Постанова № 88256175, 17.03.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/268/20

Провадження № 3/455/270/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , представника громадської організації «Рада Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова» Глуховського А.Ю.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Биличі Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з професійно – технічною освітою, зі слів –до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.02.2020 року о 14 годині 45 хвилин в с.Чижки Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо його не карати, а матеріали справи передати на розгляд громадської організації.

Представник громадської організації «Ради Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова» Глуховський А.Ю. подав у суді клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи № 455/268/20 щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації «Ради Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова» , провадження по адміністративній справі щодо нього за вчинення адміністративного порушення за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити. Відповідне рішення було прийнято 13.03.2020 року на загальних зборах ГО «Ради Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова».

Розглянувши клопотання громадської організації про направлення матеріалів адміністративної справи на розгляд до громадської організації «Ради Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова» для застосування заходів громадського впливу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на те, що застосування вимог ст. 21 КУпАП до особи є правом, а не обов`язком суду, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суворість санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а також те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення характеризується підвищеною суспільною небезпекою, клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації «Ради Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова» та додані матеріали не містять конкретних зобов`язань, які бере на себе вказана громадська організація для здійснення заходів впливу, спрямованих на недопущення вчинення останнім нових правопорушень, приходжу до переконання, що у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу та звільнення його від адміністративної відповідальності з закриттям провадження у справі, слід відмовити.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №028046 від 26.02.2020 року, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ОБ №028046 від 26.02.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 26.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом з нагрудних камер поліцейського, з яких відомо, що ОСОБА_1 26.02.2020 року о 14 годині 45 хвилин в с.Чижки Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, дії останнього правильно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується по місцю проживання виключно позитивно (а.с.22), ступінь його вини, майновий стан (ніде не працює, проживає разом з родичкою ОСОБА_4 , яка є інвалідом 1-Б групи, здійснює за нею догляд) (а.с.20), беручи до уваги те, що ОСОБА_1 своїми діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, легковажно дозволив собі керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про свідоме грубе порушення Правил дорожнього руху, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.21, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання громадської організації «Ради Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та направлення матеріалів на розгляд громадської організації «Ради Голів Об`єднань Співвласників Багатоквартирних Будинків м. Львова» для застосування заходів громадського впливу, - відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко