
Справа № 645/1335/18
Провадження № 2/645/237/20
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді - Шарка О.П.
при секретарі судових засідань - Христенко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 18.03.2020 року.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р № НОМЕР_2 ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 6506 грн. 95 коп. (шість тисяч п`ятсот шість гривень дев`яносто п`ять копійок), яка складається з за надані послуги з централізованого водопостачання за період з березня 2015 року по 31.07.2019 року у розмірі 3010 грн. 08 коп., сума інфляційних витрат за час прострочення - 490 грн. 32 коп. та 117 грн. 71 коп. - три відсотки річних від простроченої суми; за надані послуги з централізованого водовідведення з березня 2015 року по 31.07.2019 року у розмірі 2432 грн. 03 коп., сума інфляційних витрат за час прострочення - 368 грн. 87 коп. та 87 грн. 94 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у сумі 1312 грн. 35 коп. (тисяча тринадцять гривень тридцять п`ять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 88253942, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: