
Справа № 626/550/20
Провадження № 2/626/276/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17.03.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Надія» про звернення стягнення на предмет застави, а саме на рухоме майно-автомобіль марки AUDI A6 Limoousine Quattro 2/8 FSI 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , колір чорний перламутр, державний номер НОМЕР_3 , що належить на підставі договору купівлі-продажу , укладеного в ТСЦ №6341/2016/001787 від 09.08.2016 року ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №218-08П від 23.04.2008 року.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, яка визначається відповідно до положень ст. 176 ЦПК України.
В той час в позовній заяві ціна позову не зазначена.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн., виходячи зі ставок судового збору для немайнових позовів, відповідно до п. 6 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 30.03.2012р.
Разом з тим, в п. 8.13 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17 зроблений висновок, що зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Оскільки позивач, звертаючись з позовом, зазначив, що до грошових вимог, які підлягають задоволенню за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, належить сума боргу за кредитним договором у розмірі 83955,96 дол США (що еквівалентно 2059439,70 грн. за курсом НБУ 24.53 на момент подачі позову на пошту) та пеня у розмірі 652083,81 грн, загальна ціна позову становить 2711523,51 грн.
Отже, сума, яка підлягала сплаті при поданні цієї позовної заяви до суду становить 40672,85 грн (1,5% від ціни позову).
Враховуючи сплачену позивачем суму за меморіальним ордером № 6207-9988 від 21.02.2020 року 2102,00 грн., сума недоплаченого судового збору становить 38570,85 грн. (40672,85-2102,00=38570,85).
Недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами Населений пункт: Красноградський район/м. Красноград; Отримувач: УК Красноградс рн/КраснограР/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37886402, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA178999980313101206000020300, наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про звернення стягнення на предмет застави, надавши позивачу строк десять днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88253388, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/550/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: