Ухвала суду № 88252577, 17.03.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/196/20

Провадження № 2-п/626/5/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18.02.2020 року по справі №626/196/20, провадження №2/626/206/2019, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено та стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2020 року до повноліття дитини. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

02.13.2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В заяві представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначив, що син ОСОБА_1 проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. В зв`язку з чим ним було направлено до суду відзив на позов, в якому він заперечував проти стягнення з нього аліментів, але даний позов надійшов до суду вже після прийняття рішення.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву відповідача про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 направив відзив на позов у строк встановлений судом, але надійшов він до суду вже після винесення рішення, в зв`язку з чим не були враховані його заперечення проти позову.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження для об`єктивного з`ясування всіх обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення по цивільниій справі № 626/196/20 (провадження № 2/626/206/2020) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини – скасувати.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на 06.04.2020 року на 09:30 год.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк до 06.04.2020 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя