
Справа № 308/2716/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2020 місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., за участю секретаря судового засідання Зборовської Х.В., прокурора Гіряк Д.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Косарева-Козлова Л.О., перекладача Шевчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції Пшеничного І.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Гіряк Д.І., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Словацької Республіки, уродженця м. Наместово, Словацька Республіка, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України, у кримінальному провадженні № 22020070000000006, відомості про яке 28.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 04 год. 00 хв. 16 березня 2020 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Строк дії ухвали закінчується 14 травня 2020 року, включно.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України, – 100 (сто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 210200 (двісті десять тисяч двісті) гривень на рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 26213408; банк отримувача – ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) – 820172; рахунок отримувача – UA198201720355209001000018501.
Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У разі внесення застави на ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на їх першу вимогу;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває (м. Ужгород, Закарпатська область), без дозволу слідчого, прокурора та суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 18 березня 2020 року о 16 год. 40 хв.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай
Судове рішення № 88251503, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2716/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: