Ухвала суду № 88251242, 17.03.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Мукачево Справа №303/ 796/20

2/303/766/20

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника позивача про зміну позовних вимог по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до відповідачів: (1) державного реєстратора Мужіївської сільської ради Берегівського району Марочканича Володимира Йосиповича

(2) Біловар Ірина Олександрівна

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та відновлення запису в Державному реєстрі іпотек,

ВСТАНОВИВ:

До початку першого судового засідання у справі представником позивача подано суду письмову заяву від 05.03.2020 про зміну позовних вимог.

На підставі поданої на розгляд заяви представник позивача просить замінити первісні позовні вимоги ( а.с. 2, зворот) на змінені, а саме:

1. «Скасувати рішення державного реєстратора Мужіївської сільської ради Марочканича Володимира Йосиповича про державну реєстрацію прав ат їх обтяжень №42099998 від 17.07.2018 року про припинення іпотеки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 210400000:01:016:0203».

2. «Зобов`язати внести запис в Державному реєстрі іпотек про обтяження іпотекою домоволодіння, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 210400000:01:016:0203».

Відповідачі заперечень щодо прийняття заяви представника позивача до розгляду не висловили.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд констатує наступне.

На підставі частини третьої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини третьої статті 279 Цивілбного процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі

По відношенню до переданої на розгляду суду заяви слід зазначити, що позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову – це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

В свою чергу, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Враховуючи надане процесуальним законом позивачу право на зміну предмету позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду вищевказаної заяви.

Також, з урахуванням приписів статті 274 Цивільного процесуального кодексу України суд не вбачає фактичних підстав для зміни порядку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 31, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про зміну позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 11 год 10 хв. 31 березня 2020 року.

3. Відповідачі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття змінених позовних вимог мають право подати відзив на позовну заяву.

3.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

4. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

4.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

5. Відповідачі протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на нього.

5.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость