
УХВАЛА
17 березня 2020 року м. Мукачево Справа № 303/350/20
2/303/612/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Мукачівської районної державної адміністрації
про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, зобов`язання вчинити дії та стягнення середньої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівської районної державної адміністрації про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 17 березня 2020 року позовну заяву в частині вимог про поновлення на роботі залишено без розгляду.
На підставі ухвали суду від 17 березня 2020 року прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету і підстав позову і збільшення (уточнення) позовних вимог.
16 березня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали клопотань, справи, суд констатує наступне.
Згідно зі статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових правовідносин.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін..
При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України).
В ухвалі суду про відкриття провадження від 10 лютого 2020 року визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Вказану ухвалу про відкриття провадження отримано відповідачем 14.02.2020 (дані повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с. 25).
З наведеного вбачається, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач мав можливість подати в строк до 29 лютого 2020 року (включно).
В свою чергу з вказаним клопотанням відповідач звернувся тільки 16.03.2020 та не вказав на поважні причини пропуску встановленого строку.
На підставі наведеного, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає залишенню без розгляду на підставі частини 2 статті 126, частини 2 статті 222 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 126, 222, 260, 261, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Мукачівської районної державної адімінстрації про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін – залишити без розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 88251240, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/350/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: