Ухвала суду № 88249251, 13.03.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4899/19

провадження №2/619/363/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , АТ Страхової групи «ТАС», ЄДРПОУ: 30115243, місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , АТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ДТП, у розмірі – 346754 гривень.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14.01.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2020.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання про витребування доказу, а саме: витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, в матеріалах якого є докази відносно заявленого ним позову для дослідження їх в судовому засіданні та просив справу призначити до судового розгляду, підготовче судове засідання проводити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу призначити до судового розгляду, не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування кримінального провадження та підготовче засідання просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача АТ «Страхова Група «ТАС» - Українець В.Б. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу призначити до судового розгляду, не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування кримінального провадження та підготовче засідання просив розглядати за його відсутності.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказу, а саме: витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України, яке ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 листопада 2019 року було закрито у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення та яке має докази щодо заявленого ним позову, так як самостійно надати докази у нього немає можливості, тому він звернувся з даними клопотанням до суду та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 118, 196, 197, 198, 200, 354 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області, (місцезнаходження: м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 63 Харківська область), кримінальне провадження за обвинуваченням Климчака Р.В. за ч.1 ст.286 КК України.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 08 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвалу направити сторонам у справі.

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ДТП, закрити.

Призначити судове засідання на 11 годин 00 хвилин 09 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк