Ухвала суду № 88248699, 12.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/396/20

Провадження № 2/552/438/20

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12.03.2020 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Васильєвої Л.М.,

при секретарі судового засідання Орламенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської спеціалізованої мистецької школи-інтернат І-ІІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» ім. Софії Русової» Полтавської обласної ради про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Полтавської спеціалізованої мистецької школи-інтернат І-ІІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» ім. Софії Русової» Полтавської обласної ради про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Представник відповідача, Полтавської спеціалізованої мистецької школи-інтернат І-ІІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» ім. Софії Русової» Полтавської обласної ради, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає можливим провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської спеціалізованої мистецької школи-інтернат І-ІІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» ім. Софії Русової» Полтавської обласної ради про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва