Рішення № 88247233, 12.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
552/4197/19
Номер документу
88247233
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4197/19

Провадження № 2/552/1330/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АТ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави № 0288/10/2018/0323 від 22.10. 2018 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а саме на автомобіль марки «HYUNDAI», модель «ELАNTRA» 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 20.10.20018 сервісним центром 5341, що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок вартості якого погасити заборгованість за кредитним договором № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018 в загальній сумі 507 468.51 грн, яка складається із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 16 896.51грн, суми неповернутого в строк кредиту 11 603.58 грн, суми кредиту строк повернення якої не настав та підлягає достроковому стягненню у розмірі 478 986.42 грн. Посилався на те, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 22.10.2018 укладений кредитний договір № 0288/10/2018/0323, згідно якого банк видав відповідачеві, як позичальнику, кредит у розмірі 490 590. 00 грн, із строком повернення 21.10.2025 та сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 12.0% річних та користування простроченим кредитом, виходячи з 17.0% річних. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 укладений договір застави автотранспортного засобу від 22.10.2018 , відповідно до якого позичальник передав у заставу банку автомобіль марки «HYUNDAI», модель «ELАNTRA» 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 20.10.2018 сервісним центром 5341, що належить на праві власності ОСОБА_1 . Просив звернути стягнення на заставлене майно та стягнути витрати по справі.

07.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеногг позовного провадження.

04.09.2019 задоволене клопотання позивача про витребування длказів.

16.10.2019 за клопотанням позивача замінений неналежний відповідач ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2

18.11.2019 заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави позовні вимоги задоволено, звернуто стягнення на заставлене за договором застави автотранспортного засобу від 22.10.2018 майно - автомобіль марки «HYUNDAI», модель «ELАNTRA» 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , реєстрація права власності проведена 16.02.2019 на власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 за рахунок вартості якого погасити заборгованість за кредитним договором № 0288/10/2018/0323, від 22.10.2018 , що укладений між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазабнк» та ОСОБА_1 в загальні сумі 507 486.51грн, яка складається із: заборгованість по кредиту прострочення 11 605.58грн, заборгованість по процентах поточна 2 141.43 грн, заборгованість по процентах прострочена 14 755.08 грн, заборгованість по кредиту строкова 478 986.42 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2020 скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2019 по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11.02.2020 до суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про зміну предмету позовних вимог, в якій просили стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за кредитним договором № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018 в загальній сумі 507 486.51 грн, яка складається із: заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 16 896.51 грн, сума кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором складає 11 603.58 грн, а сума кредиту строк повернення якої не настав та підлягає достроковому стягненню становить 478 986. 42 грн. та сплачений судовий збір в сумі 7 612.30 грн.

12.02.2020 ухвалою Київського районного суду м. Полтави розгляд справи за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором визначено розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

28.02.2020 ухвалою суду закінчено підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Шух С.В. не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, заяв про причини неявки суду та неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Третя особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд керується наступним.

Встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 22.10.2018 був укладений кредитний договір № 0288/10/2018/0323 згідно якого банк видав відповідачеві, як позичальнику, кредит у розмірі 490 590.00 грн, із строком повернення 21.10.2025 та сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 12.0% річних та користування простроченим кредитом, виходячи з 17.0% річних на придбання автомобіля марки «HYUNDAI», модель «ELАNTRA» 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

22.10.2019 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Москівець В.А. посвідчений договір застави, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав у заставу банку автомобіль марки «HYUNDAI», модель «ELАNTRA» 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в рахунок забезпечення виконання умов кредитного договору.

Матеріалами справи встановлено, що спірний автомобіль неодноразово був перепроданий, а саме із інформації Регіонального сервісного центру в Полтавській області від 18.09.2019 № 31/16-9-3558 ( а.с. 51-53) убачається, що первинна реєстрація вказаного автомобілю здійснена 20.10.2018 на відповідача ОСОБА_1 , автомобіль придбаний в торгівельній організації, автомобіль привезений з-за кордону; 21.11.2018 здійснена перереєстрація автомобіля на ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу; 29.11.2018 здійснена перереєстрація автомобіля на ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу;22.12.2018 здійснена перереєстрація на ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу; 16.02.2019 здійснена перереєстрація на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу.

15.11.2019 за дорученням ОСОБА_2 згідно договору комісії № 6452/19/007905 автомобіль марки «HYUNDAI», модель «ELАNTRA» 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 був проданий новому власнику, а саме ТОВ «АВАРІМ ГРУП», що підтверджується договором купівлі-продажу транспортного засобу від 15.11.2019.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Ч.1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. , ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018 в загальній сумі 507 486.51 грн, яка складається із: заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 16 896.51 грн, сума кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором складає 11 603.58 грн, а сума кредиту строк повернення якої не настав та підлягає достроковому стягненню становить 478 986. 42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазабнк» судові витрати у розмірі 7 612.30 грн (сім тисяч шістсот дванадцять гривень 30 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 код ЄДРПОУ 23697280)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88247233 ?

Документ № 88247233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88247233 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88247233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88247233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88247233, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 88247233, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88247233 відноситься до справи № 552/4197/19

Це рішення відноситься до справи № 552/4197/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88247230
Наступний документ : 88247234