Ухвала суду № 88247055, 11.03.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
431/2942/15-ц
Номер документу
88247055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №431/2942/15-ц

Провадження №6/431/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Старобільський районний суду Луганської області у складі :

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони за виконавчим листом,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони за виконавчим листом. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 05.10.2015р. Старобільським районним судом винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Траст» за кредитним договором №R191.003-ТЕК.0039477 від 09.12.2013р. Між ПАТ «Банк Трас» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» 04.06.2019р. укладено договір БТ-ПВ-01 відступлення прав вимоги, за яким право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс». У зв`язку з чим, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» просив замінити стягувача ПАТ «Банк Траст» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», стягувача ПАТ «Банк Траст», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника до початку судового засідання надав заяву про розгляд справу за його відсутності, представник стягувача та боржник про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 05.10.2015р. у цивільній справі №431/2942/15-ц провадження №2/431/1692/15 (а.с.42) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Траст» заборгованість за кредитним договором №R191.003-ТЕК.0039477 від 09.12.2013р. у розмірі 79 017,47грн. та судові витрати 930,18грн. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло чинності 16.10.2015р.

Згідно повідомлення Антрацитівського РВ ДВС Східного МРУ Мінюсту (м.Харків) від 04.03.2020р. (а.с.64) виконавчий лист з примусового виконання рішення у справі 431/2942/15-ц у відділі на виконанні не знаходяться.

Згідно договору №БТ-ПА-01 про відступлення прав вимоги від 04.06.2019р. (а.с.53-57) ПАТ Банк «Траст» відступає новому кредитору - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» права вимоги до боржників вказаних у Додатку1, у т.ч. до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 номер кредитного договору №R191.003-ТЕК.0039477 загальний залишок заборгованості 77 439,97грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» на підставі договору відступлення прав вимоги від 04.06.2019р. набув прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором ПАТ Банк «Траст» та боржником ОСОБА_1 за кредитним договором №R191.003-ТЕК.0039477, заборгованість за яким стягнена заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 05.10.2015р. у цивільній справі №431/2942/15-ц, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та замінити стягувача у даному виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони за виконавчими листами – задовольнити.

У виконавчому листі у справі №431/2942/15-ц провадження №2/431/1692/15 на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 017,47грн. та судових витрат у розмірі 930,18грн. замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» код ЄДРПОУ 39508708.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 88247055 ?

Документ № 88247055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88247055 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88247055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88247055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88247055, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 88247055, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88247055 відноситься до справи № 431/2942/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/2942/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88247054
Наступний документ : 88247065