Ухвала суду № 88246775 від 17.03.2020 , Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/211/20

У Х В А Л А

про тимчасовий допуск до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

17.03.2020 м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши заявлене начальником слідчого відділення Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції Байдюком О.М., в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019120280000328 від 20.12.2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2020 року начальник СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції Байдюк О.М., за погодженням з прокурором Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Васютою І.Ю., звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

20.12.2019 року близько 06 год. невідома особа шляхом видавлення вікна незаконно проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 звідки таємно викрала золоті вироби, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 10 тис. грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за № 3338 від 20.12.2019 року.

Відомості про вчинене правопорушення начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції Байдюком О.М., були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за №12019120280000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Працівниками СКП Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було ініційовано проведення працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину, а також можливого руху злочинців.

Працівниками УОТЗ ГУ НП в Кіровоградській області по даному кримінальному провадженню, було проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння злочину, місця виявлення автомобіля на якому пересувались злочинці, а також можливого маршруту руху останніх.

На даний час проведеними слідчими, розшуковими діями осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

Встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 19.12.2019 року 00 год. 00 хв. 19.12.2019 року 11 год. 59 хв., з 19.12.2019 року 12 год. 00 хв. до 19.12.2019 року 23 год. 59 хв., з 20.12.2019 року 00 год. 00 хв. до 20.12.2019 року 11 год. 59 хв., 20.12.2019 року 12 год. 00 хв. до 20.12.2019 року 23 год. 59 хв., з 21.12.2019 року 00 год. 00 хв. до 21.12.2019 року 11 год. 59 хв., з 21.12.2019 року 12 год. 00хв. до 21.12.2019 року 23 год. 59 хв. у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому іншим способом отримати їх як це передбачено ч. 2 ст. 159 КПК України, а саме без ухвали слідчого судді, не можливо. У зв`язку з чим дослідити вказану інформацію, провести її аналіз, прийняти за наявності для того підстав під час судового розгляду справи рішення про використання її як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також не можливо.

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120280000328 від 20.12.2019 року та матеріали кримінально провадження.

Слідчий Байдюк О.М. в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація можу поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Крім того, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» визначено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл», (м. Київ, Солом`янська площа, 2) та відповідно до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Так, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, слідчим, у повній мірі доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, та мають суттєве значення для встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та містить охоронювану законом таємницю, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 110, 131-132, 159, 160-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Байдюку Олександру Миколайовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції Драгомарецькому Сергію Сергійовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції Блідару Віталію Миколайовичу, на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53 (моб. тел. 380522241525), а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу:

з 19.12.2019 року 00 год. 00 хв. до 19.12.2019 року 11 год. 59 хв.,

з 19.12.2019 року 12 год. 00 хв. до 19.12.2019 року 23 год. 59 хв.,

з 20.12.2019 року 00 год. 00 хв. до 20.12.2019 року 11 год. 59 хв.,

з 20.12.2019 року 12 год. 00 хв. до 20.12.2019 року 23 год. 59 хв.,

з 21.12.2019 року 00 год. 00 хв. до 21.12.2019 року 11 год. 59 хв.,

з 21.12.2019 року 12 год. 00 хв. до 21.12.2019 року 23 год. 59 хв.

РТО проведене за адресою: село Великі Трояни, виїзд на автодорогу Київ-Одеса (широта: 48.307195, довгота: 30.243439)

ПрАТ "ВФ Україна"LAC34601CID58213, 58214, 58221, 58222, 58223, 58224ПрАТ "ВФ Україна"LAC34601CID29233, 29236, 29239ПрАТ "Київстар"LAC34000CID1463, 4002, 4003, 6002, 6003, 6342, 7053, 873, 9463, 9963, ПрАТ "Київстар"LAC34000CID10067, 20067, 30067ПрАТ "Київстар"LAC34800CID12060033,12070533,12094633ТОВ "lifecell"LAC33799CID50085, 50086, 50087ТОВ "lifecell"LAC33799CID29081, 29082, 29083

*РТО проведене за адресою: місто Благовіщенське вул. Ломоносова (широта: 48.388788, довгота: 30.259927)

ПрАТ "ВФ Україна"LAC34601CID11292, 11293,28582, 28585, 28588ПрАТ "Київстар"LAC33160CID4822, 9191ПрАТ "Київстар"LAC34000CID4341, 6001, 6341, 6343, 20045ПрАТ "Київстар"LAC34800CID12063431ТОВ "lifecell"LAC33799CID27771, 27772

*РТО проведене за адресою: місто Благовіщенське вул. Транспортна (широта: 48.316344, довгота: 30.255244)

ПрАТ "ВФ Україна"LAC34601CID11292, 58221, 58222, 58223, 58224, 28798, 29232, 29233, 29236, 29239ПрАТ "Київстар"LAC34000CID1462, 1463, 4002, 4003, 4342, 4961, 6002, 6003, 6342, 7052, 7053, 10066, 20067, 30067ПрАТ "Київстар"LAC34800CID12060032, 12060033, 12063432, 12070533ТОВ "lifecell"LAC33799CID50085, 50086, 50087, 19081, 29082, 29083ТОВ "lifecell"LAC12713CID94205021

Надати дозвіл начальнику СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Байдюку Олександру Миколайовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції Драгомарецькому Сергію Сергійовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції Блідару Віталію Миколайовичу, на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу: