Ухвала суду № 88218282, 16.03.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 385/1763/18

У Х В А Л А

16 березня 2020 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське заяву ПСП "Перемога" про перегляд заочного рішення від 24.01.2020 року у цивільній справі №385/1763/18 за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Перемога" про стягнення орендної плати ,пені та індексу інфляції .

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ульяновського районного суду від 24.01.2020 року у цивільній справі №385/1763/18 позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП "Перемога" про стягнення орендної плати ,пені та індексу інфляції - задоволено у повному обсязі.

21.02.2020 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Представник позивача проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи,вислухавши позицію сторін , суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за умови, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ПСП "Перемога" про перегляд заочного рішення від 24.01.2020 року у цивільній справі №385/1763/18 за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Перемога" про стягнення орендної плати ,пені та індексу інфляції -задовольнити.

Заочне рішення від 24.01.2020 року ухвалене по цивільній справі №385//1763/18 за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Перемога" про стягнення орендної плати ,пені та індексу інфляції - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження на 14.04.2020 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко