
Справа № 129/674/20
Провадження по справі № 3/129/431/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.09.2002р. Гайсинським РВУ МВС України у Вінницькій області, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, -
в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1 , порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду від 12.06.2019 р. строком один рік, 05.02.2020р. не з`явився на відмітку до Гайсинського ВП, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього 18.02.2020 р. приблизно о 01:45 год. ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП
Вину визнав повністю, каявся, обставини викладенні в протоколах підтвердив, просив його арештувати.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту, тому що більш м`яке стягнення не справить на нього запобіжно-виховного впливу.
Керуючись ст. 36, 187 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 88246066, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/674/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: