Ухвала суду № 88243908, 16.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 914/375/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Бері", м. Стебник, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Доброта", м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 12 500, 00 грн

Суддя Манюк П.

За участю секретаря Чорної І.

Представники:

від позивача: Щербан Наталія Тарасівна - представник, ОСОБА_1 (керівник);

від відповідача: Мандюк Олексій Олександрович - представник;

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/375/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Бері" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Доброта" про стягнення 12 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2020 було відкрито провадження у справі № 914/375/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.03.2020.

В судове засідання 16.03.2020 представники позивача з`явилися, через канцелярію суду подали відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання про призначення автомобільно-товарознавчої експертизи, яке суд вважає за необхідне розглядати в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 16.03.2020 з`явився, через канцелярію суду подав заяву про залучення до участі у справі № 914/375/20 на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна», а також відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідач у своїй заяві про залучення до участі у справі третьої особи зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна» є ексклюзивним постачальником брендів шин Goodуеаг, у тому числі й на оспорювані автошини вантажної марки Goodуеаг, розмір 295/80 R 22.5 Goodуеаг КМАХ О, які позивач придбав у відповідача. Окрім того, товариство надає гарантію на шини, які продаються у роздрібній мережі його прямих і непрямих партнерів, у тому числі й на вищезазначені автошини, що підтверджується гарантійною карткою на автошини вантажні марки Goodуеаг, розмір 295/80 К. 22.5 Goodуеаг КМАХ О, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна», у зв`язку із цим відповідач просить залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна».

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна», як постачальника оспорюваних шин. За таких обставин, суд дійшов висновку що клопотання відповідача про залучення третьої особи слід задоволити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд зазначає про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р. Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 р. рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Суд вважає за доцільне, запропонувати учасникам справи:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- не пізніше 5 днів до наступного судового засідання надати суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 50, ч. 3, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Доброта" про залучення до участі у справі № 914/375/20 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 58, пов. 2).

3. Розгляд справи відкласти 13.04.20 о 11:30 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна» копію позовної заяви та відповіді на відзив, а також долучені до них документи, докази надіслання представити суду до наступного судового засідання; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

6. Зобов`язати відповідача подати суду заперечення на відповідь на відзив; в п`ятиденний термін надіслати копію відзиву та копію заперечень на відповідь на відзив на адресу залученої третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна», докази такого надіслання представити суду до наступного судового засідання; письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

9. Зобов`язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна» надати письмові пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

Суддя Манюк П.Т.