
номер провадження справи 21/11/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2020 Справа № 908/1380/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О. розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1380/18
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни (87555, Донецька область. м. Маріуполь, проспект Миру, 85, а/с 152)
до відповідача 1 - Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгена Васильовича (69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 8, кв. 163, код ЄДРПОУ 23880535)
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ" (49005, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 31816235)
до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКО" (49600, м. Дніпро, вул.. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 38903470)
про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
Кредитори:
1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" (61125, м. Харків, вул. Катерининська, 46, код ЄДРПОУ 21194014)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" (08132, Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817)
4. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)
5. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Таскомбанк", м. Київ
Ліквідатор - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 152, пр. Миру, 85)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від державного реєстратора Христенко Є.В., адвокат Яковлева Т.В., довіреність № ордер серія ЗП № 74157 від 02.03.2020, ;
від ТОВ "БаДМ", адвокат Штеннікова К.Б., довіреність № б/н від 02.01.2020,
від ТОВ «Медіко, адвокат Пічко Р.С., довіреність № ордер серія ДП № 421980 від 02.03.2020, ;
від ГУ ДПС у Запорізькій області, Клімов О.А., довіреність № посв. РЕ № 000118 від 14.01.2020, ;
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.02.2020 р. судом прийнято позовну заяву вих. № 02-04-20/13 від 31.01.2020 (вх. № 329/08-07/20 від 10.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни, до розгляду у межах провадження у справі № 908/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Позовна заява розглядається за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 11.03.2020, 10-00.
Від ТОВ «Медіко» до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5166/08-08/20 від 10.03.2020), відповідно до якого просить суд залишити позову без розгляду.
Від ТОВ «БаДМ» до суду надійшов відзив вих.. № 064/20/0859/289-вих-Р від 04.03.2020 (вх. № 5108/08-08/20 від 10.03.2020), відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову.
Від державного реєстратора Христенко Є.В. до суду надійшов відзив на позов вих.. від 02.03.2020 (вх. № 4808/08-08/20 від 04.03.2020), просить суд відмовити в задоволенні позову.
Від ліквідатора Кузнецової В.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 5031/08-08/20 від 10.03.2020), просить витребувати у державного реєстратора Христенко Є.В. належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 41829767 від 27.06.2018.
В судовому засіданні 11.03.2020 представник державного реєстратора Христенко Є.В. зазначив, що у державного реєстратора відсутні документи, які ліквідатор просить суд витребувати у нього.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора Кузнецової В.В. про витребування доказів (вх. № 5031/08-08/20 від 10.03.2020), суд відмовив в його задоволенні, оскільки у державного реєстратора відсутні зазначені у клопотанні документи.
Представник ТОВ «БаДМ» повідомив суд, що в нього містяться оригінали документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 41829767 від 27.06.2018.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
В судовому засіданні 11.03.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 11.03.2020 р.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів вих.. № 02-04-2027 від 10.03.2020 (вх. № 5031/08-08/20 від 10.01.3.2020).
Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1380/18.
Продовжити підготовче засідання 08.04.2020 о 10-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов`язати:
ТОВ «БаДМ» - надати суду оригінали документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 41829767 від 27.06.2018, оригінали документів, на які відповідач 2 посилається у своєму відзиві (для огляду).
Копію ухвали направити сторонам, учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.03.2020 р.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 88242470, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1380/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: