
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
17.03.2020 Справа №905/59/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши заяву Східного офісу Держаудитслужби №04-25-17/1753 від 13.03.2020 (вх.№5692/20 від 16.03.2020)
у справі №905/59/20
за позовом Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро
до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні
позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
про стягнення 90977,13грн збитків
без виклику сторін,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 02.03.2020 позовна заява Східного офісу Держаудитслужби про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області 90977,13грн збитків прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі №905/59/20; в ухвалі зазначено, що за ціною позову справа є малозначною та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.03.2020 до канцелярії суду від Східного офісу Держаудитслужби надійшла заява №04-25-17/1753 від 13.03.2020 (вх.№5692/20), в якій позивач просить суд здійснювати розгляд справи №905/59/20 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Суд відмовляє у задоволенні заяви, оскільки відповідно до приписів ст.ст.12 (абз.1 ч.3, п.1 ч.5, ч.7), 247 (ч.1), 250 (ч.ч.1, 7) Господарського процесуального кодексу України у сторін спору відсутнє право клопотати про розгляд малозначної справи за правилами загального позовного провадження.
Питання про перехід до розгляду малозначної справи у загальному позовному провадженні може бути вирішене з ініціативи суду, але на теперішній час до суду не надійшли всі передбачені ч.2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України заяви сторін по суті справи, на підставі розгляду яких суд може дійти відповідного висновку.
Щодо поставленого в заяві позивача питання про виклик учасників справи у судове засідання суд зазначає, що в умовах загальнодержавного карантину, припинення міжміського транспортного сполучення та часткового припинення роботи міського транспорту проведення судового засідання, в тому числі в режимі відеоконференції, є недоцільним з точки зору реальної можливості забезпечення учасниками справи явки своїх представників в судове засідання, а також безпеки таких представників і працівників апаратів судів.
Керуючись ст.ст.12, 15, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви №04-25-17/1753 від 13.03.2020 Східного офісу Держаудитслужби про розгляд справи №905/59/20 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Про результат розгляду заяви №04-25-17/1753 від 13.03.2020 повідомити позивача телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надр.1прим.: до справи
Судове рішення № 88242165, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/59/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: