Ухвала суду № 88241928, 17.03.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 274/3368/18

Провадження № 1-кп/272/27/20

УХВАЛА

17 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.,

секретаря судового засідання - Смолінської І.П.

за участю прокурора - Рабчинського Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Мусевич А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка у кримінальне провадження № 12018060000000100 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 354 ч. 3 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 354 ч. 3 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого заявила клопотання , яке підтримав обвинувачений, про надання захиснику Мусевич Аллі Іванівні та обвинуваченому ОСОБА_1 тимчасового доступу до документів, а саме до електронної інформаційної системи - Єдиний реєстр досудових розслідувань, в частині всієї інформації про кримінальне провадження № 12018060000000100 від 10.04.2018 року, в тому числі за розділами «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», шляхом зняття копії інформації у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури. Вважає, що надання даної інформації забезпечить дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, оскільки процесуальний прокурор має доступ до будь-якої інформації, а сторона захисту обмежена в її отриманні. В матеріалах справи відсутні витяги з ЄРДР на момент прийняття певних процесуальних рішень чи проведення певних процесуальних дій та маються лише «кінцеві» витяги, що також ускладнює з`ясування судом наявності повноважень у прокурорів на певних стадіях досудового розслідування та правомірності зміни кваліфікації без внесення відомостей до ЄРДР.

Прокурор заперечив проти даного клопотання, оскільки ЄРДР призначений для ведення звітності та відомості з ЄРДР не підтверджують повноважень прокурора.

Так, відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього визначає Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 р., яким передбачено, що Положення визначає порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.

Держателем Реєстру є Генеральна прокуратура України (далі - Держатель).

Згідно розділу 4 « Надання відомостей з Реєстру» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, які є актуальними на момент його формування.

Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

Як вбачається з клопотання захисника Мусевич А.І. вона просить суд надати доступ до інформації, яка, на думку захисника, може мати значення для оцінки доказів в справі.

Виходячи із викладеного, з метою усунення всіх сумнівів та протиріч, а також враховуючи те, що витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органами прокуратури при проведенні досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а обвинувачений не має можливості отримати дану інформацію самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання тимчасового доступу до відомостей з ЄРДР створить необхідні умови для реалізації стороною захисту процесуальних прав щодо змагальності сторін, збору та подання до суду речей та документів, що створить умови для всебічного та повного дослідження викладених в обвинувальному акті обставин та встановлення істини.

Однак суд прийшов до висновку про надання доступу до відомостей не за переліком, зазначеним у клопотанні захисника, а відповідно до вимог КПК, Закону України «Про захист персональних даних» та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 22, 159, 160, 162, 163, 164, 333, 350 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити частково .

Надати захиснику - адвокату Мусевич Аллі Іванівні (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №705) тимчасовий доступ до документів, а саме до електронної інформаційної системи - Єдиний реєстр досудових розслідувань, в частині повної інформації про рух кримінального провадження № 12018060000000100 від 10.04.2018 року, відносно ОСОБА_1 , які повинні були бути внесенні до вказаної бази згідно вимог КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокурори України від 06.04.2016 № 139 шляхом зняття копії інформації у вигляді роздруківок, яка знаходиться у володінні Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул.. Різницька 13/15)

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на Офіс Генерального прокурора.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 17 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя В. М. Палазюк