Справа № 1-30/2008 рік
ПОСТАНОВА
18 вересня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Іваненка І. В.
при секретарі Чубенко Ю. Ю.
за участю прокурора Кривенко Є. П.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює у робітником на будівництві, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст. 55 КК України 1960 року несудимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_3 09 липня 2007 року близько 12 години 15 хвилин, знаходячись на кухні у будинку за своїм місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на грунті неприязних стосунків, умисно завдав один удар лезом кухонного ножа по правій руці громадянки ОСОБА_2 М, чим спричинив останній травму правого передпліччя з раною м'яких тканин та крайовим уламковим переломом правої ліктьової кістки, які, згідно з висновком експертизи, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
У судовому засіданні прокурор заявила до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України та ст. 7 КПК України у зв'язку зі зміною обстановки.
Підсудний, потерпіла, захисник погодилися з клопотанням прокурора та просили суд його задовольнити.
Заслухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
За матеріалами кримінальної справи ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні вперше злочину середньої тяжкості, що відповідно до положень ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України дає суду можливість звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки. Суд вважає, що станом на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечним. Зміна обстановки, на думку суду, полягає у тому, що, на час вчинення ОСОБА_3 злочину, у нього з потерпілою ОСОБА_2 тривав постійний сімейний конфлікт, який поновлювався під час зустрічей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 На даний час цього конфлікту вже не існує, а також не існує й передумов щодо його поновлення, що підтверджено й самою потерпілою. Тому суд вважає, що локальна сімейна обстановка, яка існувала на час вчинення злочину, у відносинах між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка є рідною сестрою його дружини, суттєво змінилася таким чином, що вчинення ОСОБА_3 нового тотожного або однорідного злочину є маловірогідним.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу постанови у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області кошти у розмірі 70 гривень 62 копійки, зарахувавши їх на рахунок № 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.
Речовий доказ, а саме кухонний ніж. переданий до камери зберігання Черкаського РВ УМВС України у Черкаській області, конфіскувати та знищити.
На постанову може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.
Судове рішення № 8824023, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-30/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: