Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.03.10 р. Справа № 31/46
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засіданні Павловій Я.В.,
розглянув матеріали справи за позовом
Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехмонтаж”, м. Донецьк
про стягнення 15922,4грн
За участю представників сторін:
від позивача: Долженкова І.В. - довіреність
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Служба автомобільних доріг в Донецькій області м. Донецьк звернулася із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехмонтаж”, м. Донецьк про стягнення 15922,4грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди нерухомого майна №3-4 від 01.12.2006р., однак в порушення умов договору позивач своїх зобов’язань не виконував, а саме: не сплачував орендну плату та послуги зв’язку, комунальні послуги та експлуатаційні виплати по будівлі, не відшкодовував вартість податку на землю відповідно до займаної площі та вартість витрат, пов’язаних з орендою телефонізованого приміщення, в зв’язку з чим утворилась заборгованість у сумі 15922,4грн.
Через канцелярію суду від Служби автомобільних доріг в Донецькій області м.Донецьк надійшла заява, в якій позивач просить припинити провадження по справі, в зв’язку з врегулюванням спору між сторонами, оскільки відповідач виплатив суму боргу після звернення позивача до господарського суду.
Сплата боргу, який є предметом спору, підтверджується платіжними дорученнями, наданими позивачем до справи.
Відповідно до п.1№ст.80 ГПК України суд припиняє провадження по справі у разі відсутності предмету спору.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, оскільки спір було врегульовано (здійснена оплата боргу) після звернення позивача до суду.
Керуючись п.1№ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Служби автомобільних доріг в Донецькій області м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехмонтаж”, м. Донецьк про стягнення 15922,4грн.- припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору по п.1№ ст. 80 ГПК України.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Донтехмонтаж” (83055, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 6а, р/р 26001301712296 у філії Кальміуське відділення ПІБ м.Донецька МФО 335322, ЗКПО 34053406) на користь Служби автомобільних доріг в Донецькій області (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 6а, р/р 26004301751934 у ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334, ЗКПО 25946285) витрати по сплаті державного мита у сумі 159,22грн та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.
Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
.
Судове рішення № 8823968, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/46. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: