
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5293/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Владимиренко І.В., за участю секретаря судового засідання Сечиної Ю.Ю.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОН-НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цини, буд.26; код ЄДРПОУ 36876828)
про стягнення заборгованості у розмірі 12 935,32грн. та судового збору у розмірі 1 921,00грн.
Представники:
від позивача представник Пономарьов М.В. дов. № б/н від 14.02.20р.
від відповідача представник не з`явився
вільний слухач ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий 12.03.2004р.
СУТЬ СПОРУ:
13.11.2019р. Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОН-НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" про стягнення заборгованості у розмірі 12 935,32грн. та судового збору у розмірі 1 921,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 83/90 від 28.12.2016р. в частині повного і своєчасного розрахунку за оренду майна.
Ухвалою суду від 15.11.2019р. прийнято позовну заяву в межах справи № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5293/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.12.2019р.
Ухвалою суду від 12.12.2019р. продовжено підготовче провадження на 30 днів, до 15.02.2020р., відкладено підготовче засідання на 11.02.2020р.
Ухвалою суду від 11.02.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.03.2020р.
Відповідач відзив на виконання вимог ухвали господарського суду від 15.11.2019р., від 12.12.2019р. не надав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.03.2020р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОН-НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" (орендар) укладено договір оренди № 83/90 (далі – договір).
Згідно з п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування 36 кв.м виробничої площі (інв.№-325) в корпусі №4 відповідно до планування (Додаток №1), вартістю 20348,53грн. та 36 кв.м виробничої площі (інв.№-425) в корпусі №7 відповідно до планування (Додаток №2), вартістю 18045,47грн., розташованих за адресою: 50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127 (далі – об`єкт оренди), які належать орендодавцю на праві власності.
За п. 1.2. договору мета оренди – використання орендарем об`єкта оренди для виробництва деталей харчоварильних котлів.
Пунктом 2.1. договору передбачено, що передача об`єкта оренди здійснюється за актом приймання-передачі об`єкта оренди (Додаток №3), який є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до пп. 3.1.2. п. 3.1. договору орендодавець зобов`язаний своєчасно надавати орендарю рахунки на оплату орендної плати.
Орендодавець має право отримувати від орендаря щомісячно орендну плату у відповідності до умов договору (пп. 3.2.2. п. 3.2. договору).
За пп. 3.4.3. п. 3.4. орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату.
Договір набирає чинності з 01.01.2017р. та діє по 31.12.2017р. (п. 4.1. договору).
Згідно з п. 4.2. договору по закінченню строку оренди, вказаного у п. 4.1, якщо орендар продовжує користуватись майном після закінчення строку дії договору, то за відсутності заперечень орендодавця протягом 1 (одного) місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
Строк оренди (фактичне користування) об`єктом оренди відраховується з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі об`єкта оренди (п. 4.3. договору).
Відповідно до п. 5.1. договору орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Орендна плата сплачується за кожний календарний місяць протягом строку оренди (початок строку оренди визначається у п. 4.3. договору) у строк, передбачений п. 5.4. договору.
Пунктом 5.2. договору передбачено, що орендна плата за користування об`єктом оренди є договірною та складає 6365,00грн. на місяць, у т.ч. ПДВ: щомісячний розмір орендної плати за користування 36 кв.м виробничої площі в корпусі №4 складає 5577,20грн., у т.ч. ПДВ; щомісячний розмір орендної плати за користування 36 кв.м виробничої площі в корпусі №7 складає 787,80грн., у т.ч. ПДВ.
Згідно з п. 5.3. договору розмір орендної плати може бути змінений за згодою сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Розмір орендної плати підлягає корегуванню на індекс інфляції в місяць, наступний за звітним.
Відповідно до п. 5.4. договору орендна плата сплачується в безготівковій формі орендарем на підставі рахунків орендодавця протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку, на поточний рахунок орендодавця або в іншій формі, узгодженій сторонами. Орендодавець надсилає рахунок за кожний місяць не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу об`єкт оренди за актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 01.01.2017р. (а.с. 16).
На підтвердження користування майном за період з 01.08.2018р. по 01.10.2018р. сторонами підписані акти здачі-прийомки виконаних робіт № АРн-0569 від 31.08.2018р. за серпень 2018р. на суму 6365,00грн., № АРн-0666 від 30.09.2018р. за вересень 2018р. на суму 6365,00грн., № АРн-0762 від 01.10.2018р. за 01.10.2018р. на суму 205,32грн., усього 12 935,32грн., а також позивач виставив відповідні рахунки на оплату (а.с. 17-22).
Позивач зазначає, що відповідач, в порушення умов договору, не сплатив орендну плату за період з 01.08.2018р. по 01.10.2018р., у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 12 935,32грн.
26.11.2018р. позивач надіслав відповідачу претензію за № 02-31/956 від 19.11.2018р. про сплату заборгованості (а.с. 23-25). Однак дану претензію відповідач залишив без виконання.
Доказів оплати відповідачем вказаної заборгованості сторонами до матеріалів справи не надано.
Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.
Як визначено ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Аналогічні положення містить ч.2 ст. 67 Господарського кодексу України.
Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
За ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата – це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Згідно з ч. 1 ст. 284 Господарського кодексу України істотними умовами договору оренди є: об`єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань; відновлення орендованого майна та умови його повернення або викупу. Орендар зобов`язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату (ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України).
За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.
За ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача з орендної плати за період з 01.08.2018р. по 01.10.2018р. становить 12 935,32грн.
З урахуванням положень п. 5.4. договору, строк оплати орендної плати є таким, що настав.
Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.
Таким чином, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором у розмірі 12 935,32грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в повному обсязі покладаються на відповідача.
Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 165, 178, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОН-НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цини, буд.26; код ЄДРПОУ 36876828) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) заборгованість у розмірі 12 935 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 16.03.2020р.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 88239171, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5293/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: