Ухвала суду № 88239120, 11.03.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
902/992/19
Номер документу
88239120
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"11" березня 2020 р. Cправа №902/992/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", м.Рівне

до Приватного підприємства "Агрокомерс", м.Вінниця

про стягнення 573399,12 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представників сторін:

позивача: Стріла В.М., діє на підставі ордера серії РН-838 від 08.02.2019,

відповідача: Богословський С.В., діє на підставі ордера серії ВН № 120133 від 03.01.2020.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/992/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про стягнення на його користь з Приватного підприємства "Агрокомерс" заборгованості у розмірі 573399,12 грн. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки засобів захисту рослин №153-3-ЛС-19 від 05.03.2019 в частині здійснення обумовлених платежів за отриманий товар.

27.02.2020 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки в розмірі 629753,34 грн, у зв`язку із збільшенням періоду заборгованості.

В подальшому вказана заява, 02.03.2020, подана представником позивача через канцелярію суду.

Під час підготовчого судового засідання, 02.03.2020, судом постановлено ухвалу із її занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в його проведенні до 11.03.2020 з метою забезпечення сторонам можливості надати суду додаткові докази та пояснення по суті спору.

На визначену судом дату (11.03.2020) з`явилися представники обох сторін.

Під час підготовчого засідання, 11.03.2020, представник позивача підтримав раніше подану до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду. На запитання суду, представник відповідача зазначив, що не заперечує проти прийняття вказаної заяви судом до розгляду, проте заперечує проти збільшення розміру позовних вимог.

Таким чином, при вирішенні поданої заяви представником позивача судом враховано наступне.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи, що позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог у визначений ст. 46 ГПК України строк, вона не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, підписана повноважним представником, а тому приймається до розгляду, в зв`язку з чим має місце нова ціна позову - 629753,34 грн виходячи з якої й вирішується спір у даній справі.

Також, під час судового засідання, 11.03.2020, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представники сторін щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечили.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

Разом з тим, в ході проведення вказаного судового засідання представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області, у зв`язку із чим, суд зазначає наступне.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 06.04.2020 з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області, зал ВКЗ.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про проведення судового засідання у справі №902/992/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 46, 120, 182, 196, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" від 27.02.2020 про збільшення розміру позовних вимог.

2 . Закрити підготовче провадження у справі №902/992/19.

3. Призначити справу №902/992/19 для судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 06 квітня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

5. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про проведення судового засідання у справі №902/992/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Повідомити сторонам, що судове засідання, призначене на 06.04.2020 на 14 год. 30 хв., відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

7. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 06.04.2020 о 14 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Набережна, 26, м.Рівне, за участю представника позивача.

8. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" завчасно з`явитись до Господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Набережна, 26, м.Рівне, 33013, зал ВКЗ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.04.2020 о 14 год. 30 хв.

9. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Рівненської області - inbox@rv.arbitr.gov.ua

10. Ухвала суду від 11.03.2020 у справі №902/992/19 набрала законної сили негайно після її оголошення.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

12. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку за наступними адресами: inbox@rv.arbitr.gov.ua, позивачу (strival@ukr.net), відповідачу (bogoslovskiy.sergey@gmail.com).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 88239120 ?

Документ № 88239120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88239120 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88239120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88239120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88239120, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 88239120, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88239120 відноситься до справи № 902/992/19

Це рішення відноситься до справи № 902/992/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88238848
Наступний документ : 88239121