Ухвала суду № 88236127, 17.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 р. Справа № 480/1735/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області Просить:

визнати протиправними дії відповідача по відмові у переході з пенсії по інвалідності з дитинства, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію по інвалідності згідно норм Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VІІ;

- зобов`язати відповідача перевести позивача з пенсії по інвалідності з дитинства, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію по інвалідності згідно норм Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VІІ.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України.

Відповідно до п.п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги. Зі змісту позовної заяви вбачається, що у жовтні 2019 року звернулась до відповідача із заявою про перехід на інший вид пенсії. Листом від 09.10.2019 їй було відмовлено у задоволенні такої заяви.

Разом з тим, з доданих до позову матеріалів вбачається, що у 2012 році вона зверталась до суду із аналогічним позовом до УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі. Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2012 у справі №1807/1968/2012 позов було задоволено. Визнано протиправними дії по відмові у переведенні з пенсії по інвалідності з дитинства на пенсію по інвалідності відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", зобов`язано відповідача перевести ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності з дитинства на пенсію по інвалідності відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" та провести перерахунок з дня звернення, а саме: з 19.09.2011 року. Постанова набрала законної сили.

Листом відповідача від 09.10.2019 позивачу було відмовлено у переході з пенсії по інвалідності з дитинства на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "про прокуратуру" з аналогічних підстав, які були предметом судового розгляду у справі №1807/1968/2012

Позивачем не наведено обгрунтування, які обставини зумовили необхідність повторного звернення із заявою про переведення на інший вид пенсії за наявності рішення суду з такого питання та чи виконувалось рішення суду у справі №1807/1968/2012.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви - уточнити позовну заяву виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує вимоги.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко