Ухвала суду № 88236126, 17.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

17 березня 2020 р. Справа №480/1795/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови, зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить :

- визнати протиправною та скасувати постанову від 28.02.2020р. ВП 614210127 про арешт коштів боржника винесену Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем при виконанні зведеного виконавчого провадження № 61231353, в частині накладення арешту на грошові кошти Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в СДРПОУ 05747991) які знаходяться на рахунку № иА 583348510000000002600993165 відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» (МФО 334851) який призначений для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів при виплаті такої заробітної плати.

Зняти арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 61231353 з грошових коштів (в гривні та іноземних валютах в російських рублях, доларах США та Євро) призначених для виплати заробітної плати працівникам Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05747991). а також для сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, що підлягають сплаті при виплаті заробітної плати, з можливістю продажу іноземної валюти для отримання гривні з метою подальшої виплати заробітної плати працівникам Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в СДРПОУ 05747991). що містяться на рахунку иА НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» (код банку 334851) Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в СДРПОУ 05747991, адреса: 40004, м. Суми. вул. Горького. 58).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1795/20 за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови, зняття арешту.

2. Призначити справу до судового розгляду на "27" березня 2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 104.

3. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 3 дні з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко