
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 березня 2020 р. Справа №200/13858/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
при секретарі: Іванченко А.О.
за участю сторін:
представника позивача: Андрєєва П.С.
представника відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Держпраці у Донецькій області про відкладення адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 1 001 520 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2019 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, місто Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) про визнання протиправною та скасування постанови №ДЦ220/1186/АВ/П/ТД/-ФС від 05.11.2019 року про накладення штрафу у розмірі 1 001 520 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №200/13858/19-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 27.01.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі №200/13858/19-а.
Ухвалою суду від 24.02.2020 року закрито підготовче провадження по справі №200/13858/19-а та призначено справу до судового розгляду по суті.
17.03.2020 року через відділ діловодства та документообігу суду представник відповідача надав клопотання про відкладення судового засідання по адміністративній справі №200/968/20-а у зв`язку з перебуванням на лікарняному з 04.03.2020 року.
Представник позивача у судовому засіданні питання щодо відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши представника позивача, ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
З наданого до суду клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи №200/13858/19-а слідує, що підставою для відкладення розгляду справи зазначено перебування представника відповідача з 04.03.2020 року на лікарняному.
Суд не вважає вказані у клопотанні представника відповідача підстави поважними, так як вони не підтверджені жодними доказами.
Враховуючи, що відсутній строк для відкладення судового засідання, з урахуванням строків розгляду адміністративної справи, визначеного КАС України та необґрунтованості клопотання, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статями 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Головного управління Держпраці у Донецькій області про відкладення судового засідання в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 1 001 520 грн. – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 88234097, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13858/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: