
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2020 року Справа №160/2007/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м.Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про повернення судового збору по справі №160/2007/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розрахунок №029728 від 21.01.2020 р. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у розмірі 456,57 євро, складений посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 160/2007/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 р. суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі №160/2007/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку.
На адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про повернення судового збору в сумі 2102, 00 грн. за подачу позовної заяви.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. визначені випадки повернення судового збору.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Приписами ч. 2 та ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до оригіналу платіжного доручення №157835 від 17.02.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "РУШ" сплачено судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.
Грошові кошти перераховані на розрахунковий рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2 102, 00 грн., сплаченого за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" (49101, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 6, код ЄДРПОУ 32007740) судовий збір у розмірі 2102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні), сплачений на підставі платіжного доручення №157835 від 17.02.2020 р.
Ухвала, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 88233963, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2007/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: