Ухвала суду № 88233922, 17.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2020 року Справа №804/6027/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/6027/16 за позовом державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/6027/16.

В обгрунтування заяви зазначено, що станом на 12.02.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом не було видано оригінал виконавчого листа, тому він не може бути пред`явлений до виконання. На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість, борг не стягнуто у примусовому порядку, ГУ ДПС у Дніпропетровській області позбавлено можливості пред`явити виконавчий документ до виконання.

Крім того, заявник просить замінити сторону в провадженні по справі № 804/6027/16 замість ГУ ДФС у Дніпропетровській області на належного позивача – Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Суд, у відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, розглядає клопотання у письмовому провадженні.

Розглядаючи питання щодо заміни сторони в провадженні по справі № 804/6027/16, судом встановлено таке.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, згідно з додатком 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 р. №537 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізується в Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.08.2019 року відбулась державна реєстрація юридичної особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованим клопотання про заміну сторона та необхідним здійснити заміну позивача його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для задоволення клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року по справі №804/6027/16 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнено з рахунків приватного акціонерного товариства «Дніпроекскавація» у банках, які обслуговують приватне акціонерне товариство «Дніпроекскавація» на користь державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість та по земельному податку в сумі 58 889,35 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувана) - Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську.

Виконавчий лист, щодо зобов`язань було видано представнику позивача ОСОБА_1 21.09.2017 року, що підтверджено розпискою, яка міститься у матеріалах справи. (а. с. 35)

Приписами ч. 1 ст. Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час видачі виконавчого листа) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Приписами ч.1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За викладених обставин, підставами для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є: наявність поважних причин, які обумовили неможливість пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 804/6027/16 з часу його видачі судом – 21.09.2017 року не було пред`явлено до виконання.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що стягувачем не наведено жодних поважних та об`єктивних обставин, що підтверджують наявність поважних причин для продовження строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 804/6027/16 – задовольнити.

Замінити відповідача у адміністративній справі № 804/6027/16 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).

У задоволенні заяви Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/6027/16 – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна