ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.04.10 р. № 15/14-63
за позовом Tecnimetal International Srl
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00222999)
про стягнення 18494 євро
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – Tecnimetal International Srl із позовною заявою до відповідача – відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ про стягнення 18494 євро.
Розглянувши матеріали позовної заяви Tecnimetal International Srl, які надійшли до суду 01.04.2010 р. за вх. № 02-38/4177, судом встановлено наступне:
У додатках до позовної заяви в пункті 7 вказано „квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”, але фактично до позовної заяви будь-яких доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не додано. Вказане підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/125 від 01.04.2010 р. про відсутність вищевказаного додатку до позову.
Відповідно до пункту 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно пункту 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтею 57; пунктом 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Tecnimetal International Srl до відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ про стягнення 18494 євро повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 19 аркушах, акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/125 від 01.04.2010 р.
Суддя
Нєразік М.М.
тел. 381-91-18
Судове рішення № 8823329, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/14-63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.