log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.04.10 р. № 15/14-63
за позовом Tecnimetal International Srl
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00222999)
про стягнення 18494 євро
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – Tecnimetal International Srl із позовною заявою до відповідача – відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ про стягнення 18494 євро.
Розглянувши матеріали позовної заяви Tecnimetal International Srl, які надійшли до суду 01.04.2010 р. за вх. № 02-38/4177, судом встановлено наступне:
У додатках до позовної заяви в пункті 7 вказано „квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”, але фактично до позовної заяви будь-яких доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не додано. Вказане підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/125 від 01.04.2010 р. про відсутність вищевказаного додатку до позову.
Відповідно до пункту 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно пункту 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтею 57; пунктом 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Tecnimetal International Srl до відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ про стягнення 18494 євро повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 19 аркушах, акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/125 від 01.04.2010 р.
Суддя
Нєразік М.М.
тел. 381-91-18
The court decision No. 8823329, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/14-63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome