Ухвала суду № 88232648, 16.03.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/37/20

Провадження № 2-сз/524/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2020 року за заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.02.2020 року у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.02.2020 року заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору - задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, код ЄДРПОУ 40108646, сплачений судовий збір в сумі 2079 грн. (дві тисячі сімдесят дев`ять) грн., що внесений згідно платіжного доручення № 14147 від 26.12.2019 року.

Разом з тим у резолютивній частині ухвали невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню «2079 грн.» замість вірного «2079,12 грн.»

Так, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сплачено 2079,12 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 14147 від 26.12.2019р. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.02.2020 року за заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди а саме,у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірну суму судового збору, яка підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції Національної поліції України «2079 (дві тисячі сімдесят дев`ять) грн. 12 коп.» замість помилково вказаної «2079 (дві тисячі сімдесят дев`ять) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк