Ухвала суду № 88229824, 16.03.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4438/19

№ 2/688/230/20

Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

16 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Козачук С.В.

з участю секретаря судового засідання – Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Сечко Сергія Володимировича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

07 грудня 2019 року адвокат Сечко С.В. звернувся до суду в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 44285 грн. 87 коп. і судовий збір в розмірі 1921 грн.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 27 січня 2020 року, яке у зв`язку із неявкою учасників справи відкладено до 15 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2020 року визнано обов`язкову явку представника позивача, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 16 березня 2020 року.

Представник позивача Сечко С.В. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із судів: Київським апеляційним судом, Подільським районним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Сечко С.В. задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом адвоката Сечко Сегрія Володимировича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування провести 30 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Подільськму районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ 04071)забезпечити проведення судового засідання 30 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ 04071)та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва, електронну пошту представника позивача Сечко С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук