Ухвала суду № 88229821, 13.03.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4085/18

№ 2/688/16/20

Ухвала

Іменем України

13 березня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання іпотекодержателем нерухомого майна та внесення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання ПАТ «Дельта Банк» іпотекодержателем нерухомого майна а саме: домоволодіння загальною площею 212,7 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м, земельною ділянки загальною площею 600 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та внесення даного нерухомого майна до запису про обтяження нерухомого майна іпотекою.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2020 року замінено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» як позивача у цивільній справі № 688/4085/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» іпотекодержателем нерухомого майна та внесення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою на правонаступника ОСОБА_1 .

13 березня 2020 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із врегулюванням спору.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, від представника за довіреністю Антонюк І.В. надійшла заява, в якій останній просить провести судове засідання без участі представника ПАТ «Дельта Банк».

Пастушенко А.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про закриття провадження у справі підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник третьої особи - Шепетівської міської ради Хмельницької області, будучи повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.247, п. 4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання іпотекодержателем нерухомого майна та внесення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Н.В. Мазур