Вирок № 88229237, 12.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3953/20

Провадження № 1-кп/686/945/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

за участю: секретаря Норчук Р.В.,

прокурора: Сибіги Т.П.,

представника потерпілого ТОВ «АТБ - Маркет» Музики В.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, із середньою освітою, заміжньої, на утриманні якої перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 26 січня 2020 року близько 11:36 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 1136» що є власністю ТОВ «АТБ – Маркет» та знаходиться по вул. П. Мирного, 34 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно намагалася викрасти рівень будівельний з лазерним променем арт. MU08131\HD0093, вартістю 74 грн. 90 коп.; щітку для волосся з функцією іонізації ТМ «Home4U» арт. HS 130, вартістю 169 грн.; тушку курчат-бройлерів ТМ «Наша Ряба» охолоджену у вакуумній упаковці вагою 1952 гр., вартістю 59 грн. 89 коп. за 1 кг. загальною вартістю 118 грн. 11 коп.; каву розчину «JacobsMonarch» в упакуванні 120 гр., вартістю 95 грн. 20 коп., ядро насіння соняшника не смажене ТМ «Розумний вибір» вагою 300 гр. у кількості 2 шт., вартістю 12 грн. 20 коп. за штуку, загальною вартістю 24 грн. 40 коп., набір 25 гр. цукерка та іграшка «BebetoWitch», вартістю 5 грн. 90 коп., хустинки паперові 10 шт. ароматизовані тришарові ТМ «Своя лінія» у кількості 2 шт., вартістю 1 грн. 90 коп. за штуку, загальною вартістю 3 грн. 80 коп.; шоколад молочний з начинкою та смаком ванілі та печива «Milka» вагою 300 гр., вартістю 82 грн. 20 коп.; насіння кунжуту ТМ «Розумний вибір» вагою 125 гр., вартістю 16 грн. 40 коп.; ядра насіння гарбуза сушені ТМ «Розумний вибір» вагою 100 гр. у кількості 2 шт., вартістю 24 грн. 50 коп. за штуку, загальною вартістю 49 грн.; серветки вологі 15 шт. ароматизовані ТМ «Своя лінія» у кількості 2 шт., вартістю 4 грн. 20 коп. за штуку, загальною вартістю 8 грн. 40 коп.; насіння льону ТМ «Розумний вибір» вагою 100 гр., вартістю 10 грн. 30 коп.; лимон 1 гатунку у кількості 9 шт. вагою 902 гр., вартістю 30 грн. 99 коп. за 1 кг., на зальну суму 32 грн. 45 коп.; труси жіночі батали арт. 56FT, вартістю 49 грн.; труси жіночі батали арт. АТ012 у кількості 2 шт., вартістю 59 грн., загальною вартістю 118 грн., які приховала до власного рюкзака та винесла через одну з кас о 11:57 год., не оплативши викрадене майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет». При цьому, ОСОБА_1 вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, розпорядитись майном не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони магазину за межами кас.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 могла завдати ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 857 грн. 06 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України (закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка)).

12.03.2020 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ - Маркет» Музикою В.М. та обвинуваченою ОСОБА_1 укладена угода про примирення на таких умовах:

-обвинувачена ОСОБА_1 активно сприяла розкриттю злочину, повністю визнала свою винуватість, щиро розкаюється у вчиненому та зобов`язалася публічно попросити вибачення в представника потерпілого в залі судового засідання;

-сторони погодили призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Представник потерпілого пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України та просив затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена представником потерпілого і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують їй покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, представник потерпілого до неї претензій не має, публічно попросила вибачення в представника потерпілого, що пом`якшує покарання обвинуваченій.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій, відсутні.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винної, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку укладену між сторонами угоду про примирення затвердити та призначити ОСОБА_1 узгоджене ними покарання у виді штрафу.

Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов в провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Укладену 12 березня 2020 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ – Маркет» Музикою Вадимом Миколайовичем та обвинуваченою ОСОБА_1 угоду про примирення, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі:

- рівень будівельний з лазерним променем арт. MU08131\HD0093; щітку для волосся з функцією іонізації ТМ «Home4U» арт. HS 130; тушку курчат-бройлерів ТМ «Наша Ряба» охолоджену у вакуумній упаковці вагою 1952 гр.; каву розчину «JacobsMonarch» в упакуванні 120 гр., ядро насіння соняшника не смажене ТМ «Розумний вибір» вагою 300 гр. у кількості 2 шт, набір 25 гр. цукерка та іграшка «BebetoWitch», хустинки паперові 10 шт. ароматизовані тришарові ТМ «Своя лінія» у кількості 2 шт., шоколад молочний з начинкою та смаком ванілі та печива «Milka» вагою 300 гр.; насіння кунжуту ТМ «Розумний вибір» вагою 125 гр.; ядра насіння гарбуза сушені ТМ «Розумний вибір» вагою 100 гр. у кількості 2 шт.; серветки вологі 15 шт. ароматизовані ТМ «Своя лінія» у кількості 2 шт.; насіння льону ТМ «Розумний вибір» вагою 100 гр.; лимон 1 гатунку у кількості 9 шт. вагою 902 гр.; труси жіночі батали арт. 56FT,; труси жіночі батали арт. АТ012 у кількості 2 шт., які передані на зберігання працівнику магазину «Продукти - 1136» що є власністю ТОВ «АТБ – Маркет», які передані на зберігання працівнику магазину «Продукти 1136» ТОВ «АТБ-Маркет», повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: