Ухвала суду № 88228426, 05.03.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 664/1340/19

Провадження №2/654/83/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Првиатбанк» заборгованість у розмірі 15678,03 грн. за кредитним договором б/н від 10.06.2011 та судові витрати.

В ході розгляду справи було отримано інформацію, що в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Слащиніної М.О. про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні №12018230240001353 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

ОСОБА_1 на даний час перебуває в Херсонській обласній психіатричній лікарні, на лікуванні.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За п. 5 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки судом встановлено, що відповідач перебуває на лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні, та в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Слащиніної М.О. про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні №12018230240001353 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

Тому провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 352-354, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 654/1340/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення клопотання прокурора Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Слащиніної М.О. про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні №12018230240001353 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. А. Данилевський