
Справа № 648/349/20
Провадження № 3/648/170/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця села АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, відомості про місце роботи відсутні, РНОКПП невідомий,
за ст. 85 ч.4 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 11 січня 2020 року о 09 год. 30 хв. здійснював лов риби, забороненим знаряддям лову – мисиновою сіткою на річці Інгулець в районі села Федорівка Білозерського району Херсонської області. Інспектором відділу охорони водних біоресурсів Херсонської області було виявлено та вилучено мисинову сітку розміром вічка 80 мм, довжиною – 16 м, а також свіжу рибу – 6 екземплярів карася сріблястого.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, “Правил спортивного та любительського рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, в якій вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, справу просив розглядати без його участі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів від 11 січня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 85 ч. 4, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави риби: карася сріблястого – 6 екз. на суму 15 (п`ятнадцять) грн, яка була передана ТзД ВДТ Європейське Бюро Приватизації, 73000, м. Херсон, вул. Миру, 35, кв. 1, ЄДРПОУ 22737132, за накладною ХР № 000020 від 11 січня 2020 року та забороненого знаряддя лову – мисинової сітки, розміром вічка 80 мм, довжиною 16 м, яка знаходиться на зберіганні у Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 89, (склад).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили
Строк пред`явлення постанови до виконання
Строк пред`явлення постанови до виконання
Штрафи: Отримувач: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37949011
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (ІВАN): UA868999980313060106000021016
Код класифікації доходів: 21081100
Судовий збір: Отримувач: УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37949011
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (ІВАN): UA978999980313151206000021016
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
МФО 899998
Судове рішення № 88228316, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/349/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: