
Справа № 592/19284/19
Провадження № 2/592/649/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
за участі секретаря судово засідання Денисенка В.М.,
вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Рижова С.Є. про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову,
встановив:
У провадженні суду знаходиться за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про визнання недійсним договору факторингу №308 від 15.04.2019 в частині відступлення прав вимоги по зобов`язаннях, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №78/8-ф від 04.04.2008.
Провадження у справі було відкрито 27.01.2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
13.03.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Рижов С.Є. подав про зміну предмету позову.
Заява мотивована тим, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» було подано відзив на позовну заяву. Ознайомившись з відзивом на позовну заяву в матеріалах справи, позивач ознайомився з оспорюваним договором, та з`ясував коректну назву оспорюваного договору - договір № 308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.04.2019, а не договір факторингу № 308 від 15.04.2019, як було зазначено в позовній заяві. У зв`язку з чим існує необхідність змінити предмет позову та викласти позовні вимоги в такій редакції: визнати недійсним договір № 308 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги від 15.04.2019 в частині відступлення прав вимоги по зобов`язаннях що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 78/8-ф від 04.04.2008.
Представник відповідача не заперечував щодо прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти до провадження подану представником позивачки ОСОБА_2 заяву про зміну предмету позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,189, 175 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про визнання недійсним договору факторингу №308 від 15.04.2019 в частині відступлення прав вимоги по зобов`язаннях, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №78/8-ф від 04.04.2008, заяву про зміну предмету позову.
Продовжити підготовче провадження у справі з урахуванням зміненого предмету спору заявлених позовних вимог 25 березня 2020 року о 13-15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 88227535, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/19284/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: