Court ruling № 88227535, 13.03.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/19284/19

Провадження № 2/592/649/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судово засідання Денисенка В.М.,

вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Рижова С.Є. про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову,

встановив:

У провадженні суду знаходиться за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про визнання недійсним договору факторингу №308 від 15.04.2019 в частині відступлення прав вимоги по зобов`язаннях, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №78/8-ф від 04.04.2008.

Провадження у справі було відкрито 27.01.2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.03.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Рижов С.Є. подав про зміну предмету позову.

Заява мотивована тим, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» було подано відзив на позовну заяву. Ознайомившись з відзивом на позовну заяву в матеріалах справи, позивач ознайомився з оспорюваним договором, та з`ясував коректну назву оспорюваного договору - договір № 308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.04.2019, а не договір факторингу № 308 від 15.04.2019, як було зазначено в позовній заяві. У зв`язку з чим існує необхідність змінити предмет позову та викласти позовні вимоги в такій редакції: визнати недійсним договір № 308 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги від 15.04.2019 в частині відступлення прав вимоги по зобов`язаннях що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 78/8-ф від 04.04.2008.

Представник відповідача не заперечував щодо прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до провадження подану представником позивачки ОСОБА_2 заяву про зміну предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,189, 175 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про визнання недійсним договору факторингу №308 від 15.04.2019 в частині відступлення прав вимоги по зобов`язаннях, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №78/8-ф від 04.04.2008, заяву про зміну предмету позову.

Продовжити підготовче провадження у справі з урахуванням зміненого предмету спору заявлених позовних вимог 25 березня 2020 року о 13-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Литовченко