Постанова № 8822740, 09.02.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-504/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

09 февраля 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, работающего юристом в Частном предприятии «ЛЕГАР-ЛЮКС», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 122-4 КУоАП,

У с т а н о в и л:

20.12.2009 года в 20 ч. 40 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Беспалова №45-А в г. Симферополе, не принял мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Фиат», регистрационный номер НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств. Кроме того, ОСОБА_2 в нарушение установленных правил, покинул место ДТП, к которому он причастен.

По данному факту 21.01.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административных правонарушениях по ст.ст. 124, 122-4 КУоАП.

ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.124, 122-4 КУоАП признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, протоколами осмотра транспорта, письменными пояснениями участников ДТП, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 122-4 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушителя, работающего юристом в Частном предприятии «ЛЕГАР-ЛЮКС», положительно характеризующегося по месту работы, а также ходатайство предприятия с просьбой не лишать его права управления транспортными средствами, отношение нарушителя к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признаю чистосердечное раскаяние нарушителя, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему, что подтверждается представленной распиской, и считаю возможным применить к нему административное взыскание в соответствии со ст. 36 КУоАП в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных в виде штрафа в доход государства и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.

При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушителя, его возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.

Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст.ст. 124, 122-4 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 36, 268, 283-285 КУоАП, судья –

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 122-4 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 400 (четыреста) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель – Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя – ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: