Дело № 3-343/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
28 января 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей продавцом у СПД ФЛП ОСОБА_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.1 ст. 155-1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2, работая продавцом у СПД - физического лица-предпринимателя ОСОБА_3 в магазине, расположенном по ул. Киевской №5/2 в г. Симферополе, 17.12.2009 года в 14 ч. 11 мин. нарушила порядок проведения расчетов в сфере торговли, что выразилось в том, что при проведении проверки ГНА в АР Крым установлено несоответствие наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме денежных средств, указанных в дневном отчете РРО.
По данному факту 17.12.2009 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 155-1 КУоАП.
ОСОБА_2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушительницы на основании имеющихся материалов.
Вина нарушительницы подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № 938 от 17.12.2009 года, актом проверки №002883 от 17.12.2009 года.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП.
При назначении нарушительницы вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность нарушительницы степень ее вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст.34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность за административное правонарушение и считаю возможным применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч.1 ст. 155-1 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.
Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют наложению на нее данного вида административного взыскания.
Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 155-1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 50 (пятьдесят) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 .
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 8822708, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-343/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: