Ухвала суду № 88226368, 16.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/17191/2012

Провадження № 4-с/761/95/2020

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на приватного виконавця Чижика Андрія Павловича,

встановив:

Скаржник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із вищезазначеною скаргою.

Подана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві вказується спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відмова приватного виконавця у знятті арешту з пенсійних коштів на картковому рахунку, яка не виражена шляхом винесення відповідної постанови, не є рішенням посадової особи ДВС, та не може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену скаргу необхідно залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків, а саме: вказати предмет оскарження з урахуванням ст. 447 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на приватного виконавця Чижика Андрія Павловича залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: