Справа № 22-2118/09
Головуючий в І інстанції Остапчук Т.В.
Доповідач Гончар В.П.
УХВАЛА
03 березня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
Головуючого - Гончара В.П.
Суддів - Пікуль А.А., Слюсар Т.А.
При секретарі - Ліліцькому Р.В.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від позову в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2008 року про забезпечення позову та на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2008 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановила:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2008 року заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_4 задоволено частково.
Накладено арешт на грошові кошти в розмірі 91529, 35 грн., які належать ВАТ «Скандинавіан Хаус», що знаходиться за адресою: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-Б, к. 12 (код ЄДРПОУ 33785691).
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2008 року відкрито провадження в даній цивільній справі.
В апеляційних скаргах представник відповідача просить ухвали суду скасувати, посилаючись на те, що висновки суду суперечать обставинам справи та вимогам матеріального закону.
На адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова ОСОБА_2 від позову не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, а тому підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 310 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Судове рішення № 8822594, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-2118/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: