Ухвала суду № 88224975, 12.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
757/47199/18
Номер документу
88224975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/47199/18

провадження № 2/753/4320/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Лаптєвої Ю.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_36 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості,-

встановив:

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надав в підготовчому судовому засіданні заяву, згідно якої просив суд залишити без руху позовну заяву ОСОБА_7 , оскільки, на його думку, позивачем не виконано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні заперечували проти поданої заяви, вважаючи її безпідставною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

У провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, можна зробити висновок, що вирішення питання щодо залишення позовної заяви без руху та відкриття провадження входить до виключної компетенції суду.

Враховуючи те, що провадження у справі було відкрито свідчить про відсутність недоліків поданої позовної заяви, тому підстави для задоволення заяви представника відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88224975 ?

Документ № 88224975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88224975 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88224975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88224975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88224975, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 88224975, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88224975 відноситься до справи № 757/47199/18

Це рішення відноситься до справи № 757/47199/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88224972
Наступний документ : 88224978