Court ruling № 88224975, 12.03.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.03.2020
Case No.
757/47199/18
Document №
88224975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/47199/18

провадження № 2/753/4320/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Лаптєвої Ю.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_36 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості,-

встановив:

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надав в підготовчому судовому засіданні заяву, згідно якої просив суд залишити без руху позовну заяву ОСОБА_7 , оскільки, на його думку, позивачем не виконано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні заперечували проти поданої заяви, вважаючи її безпідставною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

У провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, можна зробити висновок, що вирішення питання щодо залишення позовної заяви без руху та відкриття провадження входить до виключної компетенції суду.

Враховуючи те, що провадження у справі було відкрито свідчить про відсутність недоліків поданої позовної заяви, тому підстави для задоволення заяви представника відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88224975 ?

Документ № 88224975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88224975 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88224975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88224975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88224975, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88224975, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88224975 refers to case No. 757/47199/18

This decision relates to case No. 757/47199/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88224972
Next document : 88224978