
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 757/47199/18
провадження № 2/753/4320/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сирбул О.Ф.
при секретарі - Лаптєвої Ю.М.
за участю
представника позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_36 .
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості,-
встановив:
ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надав в підготовчому судовому засіданні заяву, згідно якої просив суд залишити без руху позовну заяву ОСОБА_7 , оскільки, на його думку, позивачем не виконано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Представники позивача у підготовчому судовому засіданні заперечували проти поданої заяви, вважаючи її безпідставною.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
У провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, можна зробити висновок, що вирішення питання щодо залишення позовної заяви без руху та відкриття провадження входить до виключної компетенції суду.
Враховуючи те, що провадження у справі було відкрито свідчить про відсутність недоліків поданої позовної заяви, тому підстави для задоволення заяви представника відповідача відсутні.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88224975, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/47199/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: