Ухвала суду № 88224006, 13.03.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/155/20

1-кс/467/61/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області О.М. Кірімова, при секретарі Сіваченко Ю.І., за участю прокурора Донаканян А.Д.представника заявника Закутського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Арбузинського районного суду скаргу директора ТОВ "Інтекс-Агро" ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12020150130000062 від 09.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла скарга директора ТОВ "Інтекс-Агро" на постанову слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12020150130000062 від 09.02.2020 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

В скарзі посилається на те, що в провадженні Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2020 року за № 12020150130000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 лютого 2020 року о 06 годині 36 хвилин на автодорозі Н-24 «Благовіщенськ-Миколаїв» на 118 км + 600 м в напрямку м. Миколаїв за участю автомобіля «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та трактора колісного «БЕЛАРУС-1221.2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

12.02.2020 року скаржником подано заяву до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, у зв`язку з пошкодженням його трактора колісного «БЕЛАРУС-1221.2», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Однак, постановою слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. від 14 лютого 2020 року, в порушення ст. 55 КПК України, ТОВ "Інтекс-Агро", як власнику транспортного засобу, який зазнав матеріальної шкоди під час скоєння ДПТ, було відмовлено у визнанні потерпілим. Крім того, в порушення ст. 221 КПК України, слідчим залишено поза увагою та не розглянуто заяву представника ТОВ "Інтекс-Агро" в частині надання останньому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Тому вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Тому просив скасувати оскаржувану постанову слідчого, визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. що полягає у нерозв`язанні клопотання потерпілої особи ТОВ "Інтекс-Агро" про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та зобов`язати слідчого розв`язати заявлене клопотання.

В судовому засіданні представник скаржника Закутський Д.В., скаргу та викладені доводи на її обґрунтування підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити та скасувати постанови слідчого.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки така є безпідставною.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, за згодою учасників процесу судом ухвалено про розгляд скарги в його відсутність, що не суперечить вимогам КПК України.

Дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 12020150130000062 від 09.02.2020 року, вислухавши позиції учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 19 Конституції України, встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарженим процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження згідно повідомлення зі служби 102 від 09.02.2020 рокувнесено відомості до ЄРДР за № 12020150130000062за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 лютого 2020 року о 06 годині 36 хвилин на автодорозі Н-24 «Благовіщенськ-Миколаїв» на 118 км + 600 м в напрямку м. Миколаїв за участю автомобіля «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та трактора колісного «БЕЛАРУС-1221.2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

12 лютого 2020 року адвокатом Закутським Д.В., який діє в інтересах ТОВ "Інтекс-Агро" подано заяву до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про залучення ТОВ "Інтекс-Агро" до кримінального провадження, як потерпілого, у зв`язку з пошкодженням його трактора «БЕЛАРУС-1221.2», реєстраційний номер НОМЕР_2 та у відповідності до ст. 221 КПК України надати можливість ознайомитись із матеріалами даного кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. від 14 лютого 2020 року відмовлено у визнанні потерпілим ТОВ "Інтекс-Агро".

Відмовляючи в задоволенні заяви, слідчий в оскаржуваній постанові від 14.02.2020 року зазначив, що наразі не встановлено ступінь завданих тілесних ушкоджень учасників дорожньо-транспортної пригоди, встановлюються обставини та свідки даної дорожньо-транспортної пригоди, та не встановлено дії якого саме водія являються в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому суд зауважує, що в описовій частині оскаржуваної постанови слідчий мотивує неможливість на даний час надання адвокату Закутському Д.В. ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, оскільки такий не є стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи щодо якої здійснюється вказане кримінальне провадження. Однак, резолютивна частина оскаржуваної постанови не містить посилань щодо вирішення питання про ознайомлення адвоката Закутського Д.В. із матеріалами кримінального провадження.

Суд також звертає увагу, що в порушення зазначених норм Кримінального процесуального кодексу України, оскаржувана постанова слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. від 14 лютого 2020 року не містить посилання на очевидні та достатні підстави, визначені ч. 5 ст. 55 КПК України, які б свідчили про відсутність шкоди спричиненої ТОВ "Інтекс-Агро" у кримінальному провадженні № 12020150130000062 від 09.02.2020 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, як власнику трактора колісного «БЕЛАРУС-1221.2», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Як видно, окрім не вирішення слідчим вимог щодо надання можливості представнику ТОВ "Інтекс-Агро" ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, в оскаржуваній постанові також залишено поза увагою факт спричинення шкоди ТОВ "Інтекс-Агро" у зв`язку з чим постанову від 14 лютого 2020 року, слід скасувати.

Оскільки основні вимоги скарги про скасування постанови слідчого задоволено, то і похідні від неї вимоги про визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. що полягає у нерозв`язанні клопотання ТОВ "Інтекс-Агро" про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та зобов`язання слідчого розв`язати заявлене клопотання також підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Виходячи із змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що скарга директора ТОВ "Інтекс-Агро" ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ "Інтекс-Агро" ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12020150130000062 від 09.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12020150130000062 від 09.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О., що полягає у нерозв`язанні клопотання потерпілої особи ТОВ "Інтекс-Агро" про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Лобова В.О. розв`язати заяву директора ТОВ "Інтекс-Агро" ОСОБА_1 від 12.02.2020 року про залучення його до кримінального провадження як потерпілого.

Повний текст ухвали проголошено о 08 годині 30 хвилин 16 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова