Постанова № 88223078, 16.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
332/320/20
Номер документу
88223078
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/320/20

Провадження №: 3/332/194/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Оріхів

Запорізького району Запорізької області,

громадянки України, непрацюючої,

зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.02.2020 року об 11.00 год. ОСОБА_1 не створила належних умов виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пропустив більше 10 навчальних днів без поважних причин в ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти». Крім того ОСОБА_1 не вжила відповідних заходів щодо отримання неповнолітнім синому паспорта громадянина України, що стало перешкодою для отримання стипендії у навчальному закладі та проходження останнім зовнішнього незалежного оцінювання.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Стосовно вжитих судом заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи суд зазначає, що розгляд цієї справи призначався три рази: 26.02.2020 року, 06.03.2020 року та 16.03.2020 року. Оскільки повістки про виклик до суду, направлені за місцем проживання ОСОБА_1 були повернуті до суду відділком поштового зв`язку з позначками «адресат відсутній» (а.с. 13, 17, 18), виклик до суду був здійснений засобами телефонного зв`язку на номером мобільного телефону, зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, зокрема ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 року ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244180 від 04.02.2020 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), копією листа № 07-10/114 від 23.01.2020 року Відділу по Заводському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, де зазначено про пропуск занять ОСОБА_2 , 2003 року народження у навчальному закладі, неотримання ним паспорта громадянина України (а.с.5-8), копіями подань ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» (а.с. 7-8).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини, його наслідки – усунення дитини від навчального процесу, не створення належних умов для повноцінної адаптації дитини у соціальному житті (у зв`язку із неотриманням ОСОБА_2 паспорта громадянина України останній не отримує стипендію у навчальному закладі та у майбутньому буде позбавлений можливості скласти зовнішнє незалежне оцінювання). Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA138999980313040106000008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88223078 ?

Документ № 88223078 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88223078 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88223078 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88223078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88223078, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 88223078, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88223078 відноситься до справи № 332/320/20

Це рішення відноситься до справи № 332/320/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88223076
Наступний документ : 88251808