Рішення № 8822175, 23.03.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №2-427/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 р.

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Пальонного B.C.

при секретарі Івлєвій С.М.

за участі прокурора Дмитренка P.M.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби , -

встановив:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби, мотивуючи позов тим, що відповідач 29 серпня 2008 р. в районі смт. Ірдинь на Ірдинських болотах Черкаського району незаконно здійснював вилов риби мисиновою сіткою, виловивши 40 штук риби карась, чим завдав державі збитки на суму 204 грн.

За вказане порушення відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності і постановою судді Черкаського районного суду 10 жовтня 2008 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, проте завдані ним державі незаконним виловом риби збитки до даного часу не відшкодовані, в зв'язку з чим прокурор і звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача до спеціального фонду селищної ради смт. Ірдинь Черкаського району в відшкодування завданих ним збитків в сумі 204 грн.

В судовому засіданні прокурор, представник Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 завдані ним державі незаконним виловом риби збитки в сумі 204 грн. та судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Оскільки прокурор, представник Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області підтримують позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст..174 ЦПК України.

З наданих позивачем документів вбачається, що відповідач своїми неправомірними діями завдав державі майнову шкоду на суму 204 грн. і у відповідності з ч.1 ст.1166 ЦК України дана шкода підлягає відшкодуванню.

З відповідача необхідно стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, від сплати яких звільнений позивач, в прибуток держави.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 до спеціального фонду селищної ради смт. Ірдинь Черкаського району (р/р 33113331700478, код 22809110, ГУ ДКУ

у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100) в відшкодування завданої незаконним виловом риби шкоди в сумі 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заяви про апеляційне оскарження рішення можуть бути подані на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційні скарги на рішення - протягом 20 днів після подачі заяв про апеляційне оскарження.