Ухвала суду № 88220855, 16.03.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4680/19

Провадження № 2/314/325/2020

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 16 березня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, та позовом ОСОБА_3 до Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1 , про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_4 право власності на будинок в с.Новософіївка Вільнянського району Запорізької області.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Московської сільради та ОСОБА_1 , в якому він вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлого батька право власності на житловий будинок та земельні ділянки. При цьому ОСОБА_3 подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Суд вважає, що позовна заява третьої особи фактично являє собою окремий позов, оскільки поданий іншим позивачем до іншого складу відповідачів, відповідні позовні вимоги заявлені з інших підстав та щодо іншого предмету. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в самостійні провадження:

-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

-цивільний позов ОСОБА_3 до Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1 , про визнання права власності – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

16.03.2020