Постанова № 88220852, 11.03.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/210/20

Провадження № 3/314/229/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ТОВ «Мотор Січ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 , ст. 124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061968 від 10.01.2020, ОСОБА_1 10.01.2020 року о 22 годині 50 хвилин на автодорозі в місті Вільнянськ, вул. Бочарова будинок 8, керував автомобілем ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту 1.16‰.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061988 від 10.01.2020 ОСОБА_1 10.01.2020 о 22 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_2 в місті Вільняськ по вулиці Бочарова будинок 8, не переконався в безпеці руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВМW 320 І державний номер НОМЕР_3 , який було припарковано на узбіччі, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№061989 від 10.01.2020 ОСОБА_1 10.01.2020 року о 22 годині 25 хвилин в місті Вільнянськ по вулиці Бочарова будинок 8, керуючи автомобілем ВАЗ 21083 державний номер НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з автомобілем ВМW 320 І державний номер НОМЕР_3 , який було припарковано на узбіччі, після чого зник з місця ДТП.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061968 від 10.01.2020 (справа № 314/210/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061989 від 10.01.2020 (справа № 314/212/20) та протоколом серії ОБ №061988 від 10.01.2020 (справа № 314/211/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/210/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати та надав до суду заяву, у якій просив розстрочити виплату штрафу терміном на 12 (дванадцять) місяців для можливості добровільного виконання постанови суду, оскільки на даний час не має можливості сплатити штраф одним платежем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061968 від 10.01.2020;

- результатом спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 від 10.01.2020 – 1,16 ‰;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями свідків;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- заявою ОСОБА_1

- відеозаписом.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061988 від 10.01.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-схемою місця ДТП;

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061989 від 10.01.2020;

-поясненнями ОСОБА_2

-поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні - щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості сплати штраф одним платежем, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу у розмірі 10200,00 грн. терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061968 від 10.01.2020 (справа № 314/210/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061989 від 10.01.2020 (справа № 314/212/20) та протоколом серії ОБ №061988 від 10.01.2020 (справа № 314/211/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/210/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ст.124, ст.122-4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн., накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/210/20, терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

11.03.2020