Ухвала суду № 88219962, 16.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8917/19

Провадження № 6/643/115/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Харків

Московський районний суду м. Харкова в складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

секретаря судового засідання Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 , стягувач: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з якої вбачається, що Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/8917/19 винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2147, 71 грн. та судового збору у розмірі 192 грн. 12.07.2019 на виконання зазначеного судового наказу від 07.06.2019 справа № 643//9817/19 боржником здійснено добровільне виконання судового рішення, а саме сплачено на користь КП «Жилкомсервіс» за реквізитами, зазначеними в судовому наказі, 2148,00 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та 192,00 грн. судового збору. Проте, незважаючи на добровільне виконання судового рішення, Московським ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 61426988 та накладений арешт на кошти в КБ «ПриватБанк». За таких обставин зобов`язальні правовідносини між ОСОБА_1 та стягувачем припинилися, оскільки грошове зобов`язання виконано у повному обсязі.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином.

Представники стягувача та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.06.2019 Московським районним судом м. Харкова постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2017 по 01.04.2019 включно в розмірі 2147,71 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до квитанцій, які містяться в матеріалах справи, 12.07.2019 ОСОБА_1 сплатила заборгованість на виконання рішення за судовим наказом від 07.06.2019 справа № 643/8917/19 у розмірі 2148,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 193,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432ЦПК України зазначається, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про необхідність визнання судового наказу від 07.06.2019 виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2017 по 01.04.2019 включно в розмірі 2147,71 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн. такими, що не підлягає виконанню, у зв`язку із анулювання заборгованості стягувачем.

Керуючись ст.260, ст.432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ від 07.06.2019 у справі № 643/8917/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2147, 71 грн. та судового збору в сумі 192,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Афанасьєв