Рішення № 8821818, 13.05.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
13.05.2009
Номер справи
2-635/2009
Номер документу
8821818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 635 / 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/мотивоване/

13 травня 2009 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі головуючого - судді Полтавець Н.З. при секретарі Медведєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, Акціонерний комерційний банк "Правекс-Банк" просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10703 грн. 64 коп., посилаючись на те, що 17 квітня 2007 року між АКБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 204319-1-223-7, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України з 17.04.2007 р. по 17.04.2008 р. на загальну суму 1926 грн. 92 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним Договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 17.04.2007 p., що підтверджується випискою банку від 27.01.2009 р. за особовим рахунком 22026120403197/UAH від 17.04.2007 р. про перерахування коштів в сумі 1926 грн. 92 коп.3 позичкового рахунку відповідача. Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11-го до 20-го числа включно шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у Договорі, на позичковий рахунок в АКБ "Правекс-Банк". Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Станом на 22.01.2009 р. у відповідача наявна заборгованість в сумі 10703 грн. 64 коп., в тому числі: непогашений кредит - 1867 грн. 41 коп., несплачені відсотки за користування коштами 642 гр. 59 коп., пеня за користування коштами 8193 грн. 64 коп.3гідно п. 1.4 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.3 Кредитного договору. Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного Договору, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. 17 квітня 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочила виконання зобов'язання за кредитним договором, будь-яких дій для погашення заборгованості у добровільному порядку не здійснює, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, у зв'язку з чим на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у заочному порядку на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача.

Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставі:

Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року між позивачем АКБ "Правекс-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 204319-1-223-7, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1926 грн. 92 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним Договором у повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11-го до 20-го числа включно шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в АКБ "Правекс-Банк". Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 1.4 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.3 кредитного договору.

Пунктом 10.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного Договору, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою банку від 27.01.2009 року за особовим рахунком 22026120403197/UАН від 17.04.2007 р. про перерахування коштів у сумі 1926 грн. 92 коп.3 позичкового рахунку відповідача.

17 квітня 2008 року строк дії договору закінчився, проте відповідач договірні зобов'язання не виконав, кредит та нараховані відсотки у встановлений Договором термін не сплатив, у зв'язку з чим станом на 22.01.2009 року виникла заборгованість у сумі 10703 грн. 64 коп., у тому числі: непогашений кредит - 1867 грн. 41 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 642 грн. 59 коп., пеня за користування коштами - 8193 грн. 64 коп.

У зв'язку з викладеним, на підставі ст. ст. 611, 612 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості, позов задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім при зверненні до суду судовий збір у розмірі 107, 04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" (р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 204319-1-223-7 від 17.04.2007 р. у сумі 10703 грн. 64 коп., а також судовий збір у розмірі 107, 04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8821818 ?

Документ № 8821818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8821818 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8821818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8821818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8821818, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 8821818, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8821818 відноситься до справи № 2-635/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-635/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8792372
Наступний документ : 8821891